19.07.2021, 00:07

Akademide Kopyacılık ve İntihal Sorunu

“Tüfek icat oldu mertlik bozuldu” demişler yeniçağın başlarında.

Akademide de bilgisayar icat oldu kopyacılık arttı.

Eskiden de kopyacılık vardı. Aslında daha geniş anlamıyla “intihal” mevcuttu. Bu kelimenin o kadar geniş ve karmaşık bir anlamı var ki ciltlerce kitap yazılabilir bu konuda.

Bir kişinin başka bir kişinin fikri ürününü, tasarımını her hangi bir şekilde aşırması, kopyalaması ve kendisine mal ederek kendi ürünüymüş gibi sunması şeklinde kısa bir tanım yapabiliriz “intihal” için.

Kopyalanan bir fikir olabileceği gibi bir üslup/ifade de olabilir. Elbette fikrin kime ait olduğu belirtilirse (kaynak) sorun yok. Aynı şekilde üslubun kime ait olduğu tırnak işareti içine alınarak belirtilirse yine sorun yok. Ama bunlar yoksa, orada tehlikeli sularda yüzmeye başlıyorsunuz demektir.

Artık intihal yapmanın sonu ne olur bilinmez. Normal şartlarda etik kurulları vardır. Fikri mülkiyet haklarını güvence altına alan kanunlar var. Mahkeme yolu açıktır mağdur için. Ama her alanda olduğu gibi fail (intihal yapan) her zaman ettiğini bulmayabilir. Hatta bu şekilde adı çıkıp tanınırlığı da artıp makam/mevki bile elde edebilir. Yeter ki işlemiş olduğu cürmü meşrulaştıracak, kamuoyuna hoş görünecek bir gerekçe sunabilsin. En kötü ihtimalle “çaldıysam vatan-millet için çaldım” derse ceza yerine ödüllendirilme şansı hiç de az olmaz.

Geçmişte de intihal olayı vardı demiştim. Bir örnek vereyim: Osmanlı’da ayanlık konusunu çalışırken iki temel makaleyi de incelemiştim. Biri Halil İnalcık’ın 1962 tarihli Sened-i İttifak hakkındaki makalesi, diğeri de Yaşar Yücel’in 1974 tarihli Osmanlı’da Adem-i Merkeziyet makalesi. Bu iki makalede yer alan uzun ve karmaşık bir cümlenin olduğu gibi aynı olduğunu fark ettim. Cümle şöyle:

şu da bir tarihi gerçektir ki, ağaların ve a'yanın taşra hayatında ve siyasi tarihimizde ehemmiyetli rolleri, II. Mahmud'dan sonra da çeşitli biçimler altında devam etmiş ve bu temel sosyal yapı, menfaatleri ve hayat görüşü ile, ad değişikliklerine rağmen, yakın zamana kadar Türk siyasi hayatının alt yapısını teşkil edegelmiş, ön planda görünmemekle beraber siyasi hayatta kitlelere dayanan ağırlığını daima hissettirmiştir.”

Cümledeki tek fark İnalcık’ın makalesinde “hakikat”, Yücel’in makalesinde “gerçek” kelimesinin yer alması.

İnalcık’ın makalesinin 12 sene daha eski olması nedeniyle kopyalama işleminin Yücel tarafından yapıldığını tahmin edebiliriz.

Bunu anlattığım ve iki hocayı da iyi tanıyan tarihçi Ali İhsan Bağış bana bu makaleyi Yaşar Yücel’in İnalcık’a düzeltmek için vermiş olabileceğini ve İnalcık’ın bu cümleyi buraya bizzat kendisinin monte etmiş olabileceğini söylemişti.

İşin aslının ne olduğunu bilemiyoruz. Adı geçen üç değerli tarihçimiz de artık hayatta değil. Fakat kesin olan bir şey var: yukarıdaki cümle kopyalanmış.

Günümüze geldiğimizde ise artık bilgisayar/internet ortamında, değil cümle cümle, paragraf paragraf, hatta sayfa sayfa kopyalamalar yapıldığını görüyoruz.

İşi kılıfına uydurmak için de kopyalanmış metinleri tanınmaz hale getirecek kadar değiştirerek kopya inceleme programlarını da dolandırmaya başladı lisans ve lisansüstü öğrencilerimiz.

Öğrenci jüride hiç utanmadan, tezini kopya programına soktuğunda benzeşmenin yüksek çıktığını, bu yüzden benzeşen yerlerdeki cümleleri iyice değiştirdiğini, tekrar programa soktuğunu, yine yeterince düşük çıkmadığını ve nihayet toplam dört kere bunu deneyip benzerlik oranını yüzde 20’lik limitin altına indirdiğini anlatıyor.

Kendisine yaptığı işin vahametini ifade etmek için “Bu yöntemle devam edersen, bizim yaşımıza geldiğinde 50 kitap, 1500 makale sahibi olursun!” dedim.

Yüzünde gururlu bir gülümseme belirdi.

Yaptığı işin vahametinin farkında bile değil yani…

Akademideki durumumuz böyle. Yandık ki ne yandık… 

Yorumlar (0)
banner331
33
açık
Günün Anketi Tümü
Yenilenen Logomuzu beğendiniz mi ?
Yenilenen Logomuzu beğendiniz mi ?
Namaz Vakti 29 Temmuz 2021
İmsak 04:02
Güneş 05:49
Öğle 13:16
İkindi 17:11
Akşam 20:32
Yatsı 22:11
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Adana Demirspor 0 0
2. Alanyaspor 0 0
3. Altay 0 0
4. Antalyaspor 0 0
5. Beşiktaş 0 0
6. Karagümrük 0 0
7. Fenerbahçe 0 0
8. Galatasaray 0 0
9. Gaziantep FK 0 0
10. Giresunspor 0 0
11. Göztepe 0 0
12. Hatayspor 0 0
13. Başakşehir 0 0
14. Kasımpaşa 0 0
15. Kayserispor 0 0
16. Konyaspor 0 0
17. Rizespor 0 0
18. Sivasspor 0 0
19. Trabzonspor 0 0
20. Malatyaspor 0 0
Takımlar O P
1. Adanaspor 0 0
2. Altınordu 0 0
3. Ankara Keçiörengücü 0 0
4. Ankaragücü 0 0
5. Erzurumspor 0 0
6. Balıkesirspor 0 0
7. Bandırmaspor 0 0
8. Boluspor 0 0
9. Bursaspor 0 0
10. Denizlispor 0 0
11. Eyüpspor 0 0
12. Gençlerbirliği 0 0
13. Kocaelispor 0 0
14. Manisa FK 0 0
15. Menemenspor 0 0
16. Samsunspor 0 0
17. Tuzlaspor 0 0
18. Ümraniye 0 0
19. İstanbulspor 0 0
Takımlar O P
1. Arsenal 0 0
2. Aston Villa 0 0
3. Brentford 0 0
4. Brighton 0 0
5. Burnley 0 0
6. Chelsea 0 0
7. Crystal Palace 0 0
8. Everton 0 0
9. Leeds United 0 0
10. Leicester City 0 0
11. Liverpool 0 0
12. Man City 0 0
13. M. United 0 0
14. Newcastle 0 0
15. Norwich City 0 0
16. Southampton 0 0
17. Tottenham 0 0
18. Watford 0 0
19. West Ham 0 0
20. Wolverhampton 0 0
Takımlar O P
1. Deportivo Alaves 0 0
2. Athletic Bilbao 0 0
3. Atletico Madrid 0 0
4. Barcelona 0 0
5. Cádiz 0 0
6. Celta de Vigo 0 0
7. Elche 0 0
8. Espanyol 0 0
9. Getafe 0 0
10. Granada 0 0
11. Levante 0 0
12. Mallorca 0 0
13. Osasuna 0 0
14. Rayo Vallecano 0 0
15. Real Betis 0 0
16. Real Madrid 0 0
17. Real Sociedad 0 0
18. Sevilla 0 0
19. Valencia 0 0
20. Villarreal 0 0
Günün Karikatürü Tümü

Gelişmelerden Haberdar Olun

@