Gülşen tekrar hakim karşısında! Savunmasını duyanlar şikayetlerini geri çekti

İmam Hatiplilerle ilgili söylediği sözler sebebiyle hapis yatan Gülşen, davanın ikinci duruşması için hakim karşısına çıkacak. Duruşma öncesi konu özelinde açıklama yapan avukatı Emre Emek, "Müvekkilimin savunmasını duyan müştekilerin çoğu şikayetten vazgeçtiler" ifadelerini kullandı. 30 Nisan 2022'de verdiği bir konserde İmam Hatiplilerle ilgili sözlerinden dolayı 'Halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme' suçlamasıyla ağustos ayında hapis yatan Gülşen, tahliye olduktan sonra ev hapsine çarptırılmıştı. Ev hapsi cezası da kaldırılan Gülşen'in yargılandığı davanın ikinci duruşması İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nde bugün görülecek. Cumhuriyet'in haberine göre Gülşen'in avukatı Emre Emek duruşma öncesi önemli açıklamalarda bulundu. 702 müştekinin yer aldığı davada Emre Emek,"Normalde müştekilerinin hepsinin aynı anda salonda bulunması gerekirdi. Ceza Muhakemesi Kanunu'nda duruşma salonunun değiştirilebileceği yazılmıştı. Ancak onun yerine 30-40 kişilik gruplar halinde müştekileri salonda tuttular. Müvekkilimin savunmasını dinleyen müştekiler şikâyetten vazgeçtiler. Diğer giren müştekilere savunmayı hâkim okudu. O şekilde savunmadan haberdar olanların bazıları şikâyetten vazgeçti. Doğrudanlık ilkesini bozacak bir olay yaşandı" dedi. İmam Hatiplilerle ilgili söylediği sözler sebebiyle hapis yatan Gülşen, davanın ikinci duruşması için hakim karşısına çıkacak. Duruşma öncesi konu özelinde açıklama yapan avukatı Emre Emek, "Müvekkilimin savunmasını duyan müştekilerin çoğu şikayetten vazgeçtiler" ifadelerini kullandı. 30 Nisan 2022'de verdiği bir konserde İmam Hatiplilerle ilgili sözlerinden dolayı 'Halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme' suçlamasıyla ağustos ayında hapis yatan Gülşen, tahliye olduktan sonra ev hapsine çarptırılmıştı. Ev hapsi cezası da kaldırılan Gülşen'in yargılandığı davanın ikinci duruşması İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nde bugün görülecek. Cumhuriyet'in haberine göre Gülşen'in avukatı Emre Emek duruşma öncesi önemli açıklamalarda bulundu. 702 müştekinin yer aldığı davada Emre Emek,"Normalde müştekilerinin hepsinin aynı anda salonda bulunması gerekirdi. Ceza Muhakemesi Kanunu'nda duruşma salonunun değiştirilebileceği yazılmıştı. Ancak onun yerine 30-40 kişilik gruplar halinde müştekileri salonda tuttular. Müvekkilimin savunmasını dinleyen müştekiler şikâyetten vazgeçtiler. Diğer giren müştekilere savunmayı hâkim okudu. O şekilde savunmadan haberdar olanların bazıları şikâyetten vazgeçti. Doğrudanlık ilkesini bozacak bir olay yaşandı" dedi.