23.02.2021, 00:15

TÜRKLÜĞÜN DEMOKRASİ TARİHİ-4

TÜRKLÜĞÜN DEMOKRASİ TARİHİNE AZIZ SANCAR HOCA VURGUSU

İsveç Kraliyet Bilim Akademisi tarafından Nobel Kimya Ödüllü Prof. Dr. Aziz Sancar, BBC'nin Siz Arap mısınız?sorusuna, "BEN TÜRKÜM, O KADAR. Mardin'de doğmuşsam. Cizre'de doğmuşsam, Kars'ta da doğmuşsam ben Türküm" cevabı aslında benim 2007-2012-2013 yılında faklı gazetelerde yazdığım ve yetmedi O günün Cumhurbaşkanı ve Başbakanına ayrı ayrı taahhütlü mektupla gönderdiği yazımın Türklüğün Çokluk İçinde birliğin adını adeta tescil edercesine global bir PATENTİ oldu ki yazı şöyleydi ;

TÜRKLÜĞÜN KADERSİZLİĞİ ve ULUSALCILIK

Aslında CHP’li Prf.Dr.Birgül Ayman GÜLER Hanımın ulusalcı ruhsuzluk söyleminde olmanın şansızlığı ile söylemiş olduğu aslında ilmi-tarihi haklı olacağı bir konuda kendisi hedef haline gelmiştir.

Birgül Ayman GÜLER Hocanın akademik araştırma ve söylemi aslında en azından İbrahim yakan ateşi gagasında bir damla su ile yürüyen karınca misali de olsa bu meselemiz tartışma konusu olmasına sebep olmuştur diye düşünüyorum..

Yine “TÜRKLÜK SORUNU” isimli bir kitapta Viyana Üniversitesinde Kürt asıllı bir Profesörün Türklük Nededir sorusuna “Türklük Doğu Türkistan’dan Balkanlara hatta Viyana’ya kadar yürüyen bir gönül otobüsüdür.” Yine bütün aşağıda yazılmışların tescili gibidir.

Ben geçmiş 20 yıllık BBP merkezli siyaset ve gençliğini ülkü ocak kültürün de geçirmiş demokrasinin güçlenmesi adına AK.Partiden aday adayı olmuş ve iyi kötü yazar çizer olarak bugünkü fikri fukaralık ortamından hicap ediyorum. BBP’nin kurulduğu 1993 yılından beri bahtsız siyasetçimiz hem kendisi de Türkmen olan Muhsin başkanımız hep Türkmen-Kürt kardeştir derdi..! Acaba niye..? Aslında bir Türkmen’ inin Türklüğe bakışı ile kendisi Boşnak olan Birgül Ayman GÜLER Hanım Türklüğe bakışının sadece ideolojik farklarından başka bir şey değildir. Birisi Türklüğün ulusalcı bir üst kimlik diğer birisi ise mukaddesatçı bir üst kimlik olarak görmekteler. Her ikisi de Türklüğün bir üst kimlik ve birleştirici bir çatı olduğu konusunda asgari müşterekler.

Mekânı cennet olsun 2004 yılında Muhsin BAŞKANLA Türk Cumhuriyetleri gezinde son durak Hoca Ahmet YESEVİ’NİN ikametgâhı olan TÜRKİSTAN’a varmıştık. Yesevi Üniversitesinde Uygur’u, Tatar’ı, Kazak’ı, Kırgız’ı vs bir arada görünce Yesevi türbesinde hafızamın kaynağına bağlandığını hissetmiş ve şu cümleleri yazmıştım; Türklüğün hayat damarları; Anadolu’dan Kafkasya’ya, Kafkasya’dan Doğu Türkistan’a, Anadolu’dan Kerkük’e Kerkük’ten Medine’ye, Anadolu’dan Hazar’a(Elegeşe) Hazar’dan Buhara’ya Anadolu’dan Makedonya’ya Mekadonya’dan Viyana’ya kadar uzanır.

Türk, Orhun Abidelerinde Törük,-Türük diye geçer kelime anlamı itibarıyla çeşitli manaları vardır. Bazı bilim adamlarınca bu kelimeye güçlü kuvvetli anlamı yüklenmiştir. Bazıları ise töreyentürüyen anlamını yüklemiştir. Ziya Gökalp ise Türk kelimesini Töreli- devletli anlamında kullanmıştır.

Peki böylesine geniş ve kültürel medeniyetlerin başkenti olmuş coğrafyada herhangi bir ırkı yada kavmin tek başına etkin ve kalıcı olması mümkün mü .?..Bir Boşnak hatta bir Arnavut dahi TÜRKÜM diyebiliyor ise ve TÜRKLÜK İslam öncesi dahi ÇİN zulmüne karşı bir birliktelikten doğup bir çokluk içerisinde birliğini, inanç kültür ve hatta dil ekseninde tesis etmiş ise bu adı konulmamış bir medeniyet demokrasisinden başka bir şey değildir. Bu nedenle Türklük, içinde yüzlerce boyu ve kavmi barındıran, binlerce yıldır tarihin karmaşasından çıkıp gelen engin bir hoşgörüye, asalete ve çok zengin bir kültüre dayanır. Böyle olmasaydı, birçok kavmin yerle bir olduğu Anadolu’da bugüne kadar var olabiliri miydi..?

Şimdi;Doğu Türkistan’dan başlayıp ; Uygur’u,Kazak’ı,Kırgız’ı,Özbek’i,Tacik’i,Moğol’u, Azeri,Tatar’ı,Çerkez’i,Kürt’ü,Türkmen’i,Boşnak’ıvs.vs binlerce yıllık GÖNÜLLÜLÜK esasında bağrına kata kata gelen çokluk içerisinde birliğin adı olmuş TÜRKLÜĞÜ ister ulusalcılığın ruhsuzluğun da ister İster az akıllı çok vatan severlerin marjinalliğinden, ister Kuran Müslümanlığının zorluğundan kıvırıp Ortadoğululaşmayı Müslümanlık zannetmenin gafletine düşenlerin göstermelik kavgasının kurbanı olacağını kimse sanmasın..

Milliyetçiliğin sözlükteki anlamı, Milleti seven, vatan-milletperver demektir.
Milletleri, millet olarak Yaratan ise Allah Zülcelâl’dir.
بِسْمِاللَّهِالرَّحْمَنِالرَّحِيمِ
يَاأَيُّهَاالنَّاسُإِنَّاخَلَقْنَاكُممِّنذَكَرٍوَأُنثَىوَجَعَلْنَاكُمْشُعُوبًاوَقَبَائِلَلِتَعَارَفُواإِنَّأَكْرَمَكُمْعِندَاللَّهِأَتْقَاكُمْإِنَّاللَّهَعَلِيمٌخَبِيرٌ
"Ey insanlar! Gerçekten biz, sizi bir erkekle-bir dişiden Yarattık. Birbirinizle tanışasınız {BİLİŞESİNİZ} diye de sizi MİLLETLERE, BOY ve OYMAKLARA ayırdık. Allah Katında en hayırlınız, takvaca en üstün olanınızdır. Şüphesiz Allah, Bilendir, Haberdar Olandır.” {Hucurat 49/13}

İnsanları, MİLLETLERE, BOY VE OYMAKLARA ayıran Allah Zülcelâl’in bizzat kendi Zat-ı Kibriyasıdır. Allah Azim’üşşan Türk’ü, Türk olarak Yaratmışsa, Türk’ün bu Yaratmada bir dahli, bir suçu mu varmış gibi MHP ye bakar gibi TÜRKLÜĞE bakamazsınız.?
Ulusalcılığın ruhsuzluğuna karşı Türklüğe hakaret bizatihi İslam’ın kendisine ya da demokrasi adına Türklüğe ırkçılık yakıştırması da demokrasinin kendisine hakaretten başka bir şey değildir. Bu fikri fukara takımın tamamının hiç değilse ilk TÜRK isminin kullanıldığı GÖKTÜRK (Göktanrı) İmparatorluğunun kuruluşunu, yıkılışını, Doğu Göktürk İmparatorluğunun yol haritasının İslam’la kesişmesini, Batı Göktürk İmparatorluğunun devamı sayılan Bulgar, Macar hatta Finlilere neden Türk denilmediğinin tarihi sosyolojik sebeplerini araştırmalarını öneriyorum.

Osmanlı ile asırlarca ve hala dünyada Türk=İslam diye algılanır olmuş ise Nizam-ı Alem sevdasıyla İslam’ın Sancağı elbette Türklüğün sırtında ASIRLARCA taşındıysa Türklük Ümmetçiliğin Türkçe söyleminden başka bir şey değildir.. Türklüğün içerisinde bir kavmiyeti hatta bir boyu olan Osmanlıcılığın gölgesinde Türklüğe ırkçılık yakıştırması fikri fukaralık değil ise; Ulusalcılık-Türkçülük ya da devletçilik adına İslam düşmanlığı yapanların TÜRK olmadıklarının veya İslamcılık adına Türk ve Devlet düşmanlığı yapanların da Müslüman olamayacağının kanıtından başka bir şey değildir.
Özgürlüklerin ve Zenginlikleriniz medeniyet üretemiyorsa ancak böyle GARABET üretir. Tabiidir ki bu medeniyetsiz garabet demokrasisinde böyle güruhların Solculuk, İslamcılık hatta kaypaklık demokratlık (Liberallik) adı altında sahipsiz Türklüğe saldırıp durmaları normal olacaktır.

ANCAK KİMSE UNUTMASIN;
• Medeniyet Demokrasisi bu ülkede ancak Türklüğün çokluk içerisinde birlik anlayışı ile mümkündür,

• Osmanlı ile Anadolulaşmış Nuh’un Gemisinde helak olmaktan kurtarmış olan yine TÜRKLÜKTÜR..!

• Sivaslı Aşık VEYSEL’in sazından, Diyarbakırlı Celal GÜZELSES’in sözlerin den, Neşet ERTAŞ’ın yanık deyişlerinden TÜRKLÜLERİ hissetmiyorsan bu sadece duygularının körelmesinden başka bir şey değildir,

• Mevlana’yı kavrayamıyorsan, Yunus’u anlayamıyorsan, Bektaşi’den Bosna’ya, Süleymaniye’den, Buhara’ya, Yesevi’den Aslan BABA’ya oradan Muhammed’e (Sav) varamıyorsan bu TÜRKLÜĞÜNDEN değil hafıza damarlarının kaynağından kopuk olmasındandır.

• Bosna’da İzzet BEGOVİÇ’TEN, Azerde ELÇİBEY’DEN, Kırgız elinden Cengiz AYTMATOV’DAN, Kazak’tan OlcaSÜLEYMAN’dan, Doğu Türkistan’daki Osman BUTUR’dan, ORHUN’DAN, Kerkük’te Ata Hayrullah, Süleymaniye’de ….. Kırım’daki GASPRALI’DAN, Sıvatopol’da Mehmet amcadan, Batı Trakya’da Sadık AHMET’ten  haberin yoksa ve Çanakkale’de Mustafa KEMAL ile askerlerinin azmini idrak edemiyorsan, bu sadece senin cehaletini besleyen içe dönük kör ideolojik çöplüğünden başka bir şey değildir.

Yorumlar (0)
banner331
3
açık
Günün Anketi Tümü
Yenilenen Logomuzu beğendiniz mi ?
Yenilenen Logomuzu beğendiniz mi ?
Namaz Vakti 09 Mart 2021
İmsak 05:55
Güneş 07:19
Öğle 13:20
İkindi 16:34
Akşam 19:10
Yatsı 20:29
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 27 60
2. Galatasaray 28 58
3. Fenerbahçe 28 58
4. Trabzonspor 28 51
5. Alanyaspor 28 46
6. Hatayspor 28 46
7. Gaziantep FK 28 43
8. Karagümrük 28 41
9. Göztepe 28 39
10. Antalyaspor 28 36
11. Sivasspor 27 34
12. Konyaspor 27 32
13. Malatyaspor 28 31
14. Kayserispor 27 31
15. Kasımpaşa 28 30
16. Başakşehir 28 29
17. Rizespor 27 28
18. Ankaragücü 27 26
19. Erzurumspor 28 26
20. Denizlispor 27 24
21. Gençlerbirliği 27 21
Takımlar O P
1. Giresunspor 25 53
2. Samsunspor 25 50
3. İstanbulspor 25 47
4. Adana Demirspor 25 45
5. Altınordu 25 45
6. Altay 25 44
7. Tuzlaspor 25 41
8. Ankara Keçiörengücü 25 40
9. Bursaspor 25 34
10. Ümraniye 25 34
11. Bandırmaspor 25 32
12. Boluspor 25 29
13. Adanaspor 25 27
14. Menemenspor 25 27
15. Balıkesirspor 25 26
16. Akhisar Bld.Spor 25 22
17. Ankaraspor 25 16
18. Eskişehirspor 25 7
Takımlar O P
1. Man City 28 65
2. M. United 28 54
3. Leicester City 28 53
4. Chelsea 28 50
5. West Ham 27 48
6. Everton 27 46
7. Tottenham 27 45
8. Liverpool 28 43
9. Aston Villa 26 40
10. Arsenal 27 38
11. Leeds United 27 35
12. Wolverhampton 28 35
13. Crystal Palace 28 34
14. Southampton 27 33
15. Burnley 28 30
16. Newcastle 27 27
17. Brighton 27 26
18. Fulham 28 26
19. West Bromwich 28 18
20. Sheffield United 28 14
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 25 59
2. Barcelona 26 56
3. Real Madrid 26 54
4. Sevilla 25 48
5. Real Sociedad 26 45
6. Real Betis 26 42
7. Villarreal 26 37
8. Athletic Bilbao 25 33
9. Celta de Vigo 26 33
10. Granada 26 33
11. Levante 26 32
12. Valencia 26 30
13. Osasuna 26 28
14. Cádiz 26 28
15. Getafe 26 27
16. Real Valladolid 26 25
17. Elche 25 24
18. Eibar 26 22
19. Deportivo Alaves 26 22
20. Huesca 26 20
Günün Karikatürü Tümü

Gelişmelerden Haberdar Olun

@